Analisis Performance Website Bima Kemendikbud Terhadap Kepuasan Pengguna Menggunakan Metode System Usability Scale
DOI:
https://doi.org/10.47747/jpsii.v3i3.808Keywords:
Performance website, System Usability Scale, kepuasan Pengguna, Bima KemendikbudAbstract
Bima merupakan singkatan dari Basis Informasi Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat. Sehingga saat ini belum pernah dilakukan evaluasi terhadap performace website tersebut. Memudahkan untuk mengetahui informasi website yang bertujuan untuk dari penelitian ini adalah melakukan suatu pengukuran kegunaan website untuk mengirim usulan, melaporkan progres kegiatan, dan hasil kegiatan penelitian berbasis online. Tujuan penelitian adalah mendapatkan nilai kepuasan pengguna dan mendapatkan hasil dari kuesioner yang mempengaruhi kinerja website bima kemendikbud mengukur performance website bima kemendikbud dilakukan dengan menganalisis performance website, interaksi dan pengguna website terhadap kepuasan pengguna. Analisis performance website ini dilakukan melalui beberapa tahapan yaitu pengumpulan data dengan hasil kepuasan pengguna. Kemudian analisis website Metode System Usability Scale dengan menyiapkan kuisioner berdasarkan dimensi dari System Usability Scale untuk menunjang penelitian. Penelitian melakukan obervasi, studi literatur dan survei sebagai pengumpulan data yang paling berpengaruh dalam pembentukan kepuasan performance website bagi pengguna bima kemendikbud adalah informasi yang diberikan.
References
Asfarian, A. et al. (2020) ‘E-Initiative for Food Security: Design of Mobile Crowdfunding Platform to Reduce Food Insecurity in Indonesia’, in 8th International Conference on Informationand Communication Technology (ICoICT) .doi :10.1109 /IcoIC T49345. 2020. 9166180
Bangor, A., Kortum, P. and Miller, J. (2009) ‘Determining What Individual SUS Scores Mean : Adding an Adjective Rating Scale’, Journal of Usability Studies, 4(3), pp. 114–123.
Brooke, J. (1996) ‘SUS - A quick and dirty usability scale’, in PW Jordan, B Thomas, I McLelland, B. W. (ed.) Usability Evaluation in Industry. London: Taylor & Francis, pp. 189–194.
Brooke, J. (2013) ‘SUS : A Retrospective’, Journal of Usability Studies, 8(2), pp. 29– 40.
ISO (1998) International Standart Organisation: ISO-9241-11 (Guidance on Usability) Kementrian Sekretariat Negara Republik Indonesia. (2020). ‘Ekonomi Digital : The New Face of Indonesia’s Economy’ (online): 75 https://www.setneg.go.id/baca/index/ekonomi_digital_the_new_face_of_indonesi as_economy (9 Maret 2020)
Sharfina, Z. and Santoso, H. B. (2016) ‘An Indonesian Adaptation of the System Usability Scale ( SUS )’, in 2016 International Conference on Advanced Computer Science and Information Systems (ICACSIS). Malang, Indonesia: IEEE, pp. 145–148. doi: 10.1109/ICACSIS.2016.7872776.
Sauro, J. (2018) ‘5 WAYS TO INTERPRET A SUS SCORE’ (online): https://measuringu.com/interpret-sus-score/ (10 Oktober 2020)
Souro,J (2018)’5 WAYS TO INTEPRET A SUS SCORE’ (online);https’//measuringu.com/intepret-sus-score/ (10 oktober2020)
Sharfina, Z. and Santoso, H. B. (2016) ‘An Indonesian Adaptation of the System Usability Scale ( SUS )’, in 2016 International Conference on Advanced Computer Science and Information Systems (ICACSIS). Malang, Indonesia: IEEE,
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Jurnal Pengembangan Sistem Informasi dan Informatika
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
